加图索的离去是米兰中场升华的契机

   这是一个不太像米兰人性情的话题，为米兰俱乐部的人情味津津乐道的我们，怎么可能会主动希望劳苦功高的加图索离开呢？连小古和吉拉我们都愿意一直等待他们成熟，甚至西米奇都有点不舍，为何却明言中场大将加图索应该离去呢？

   这个话题，我本想等米兰下个赛季的欧冠资格有了着落，转会市场上小罗，弗拉米尼，阿德巴约等人意向大致定了之后，再来讨论。但是在QQ群里面和飞惊(俗称惊惊)讨论到了这个事情，言语间来来往往意见不统一，干脆就出帖子了。说好了等惊惊一醒来就看到帖子，于是我现在就开始码字了。顺便就加个题头【论战】，以后官网的‘圣西罗烽火’可以经常出现此类论战帖子。

   加图索的成名，离不开皮尔洛的闪光，同样，本文的破题，也要从加图索－皮尔洛组合开说。时光回到2001－02赛季，皮尔洛和鲁伊同时到了米兰，在和鲁伊的竞争中，当时23岁的皮尔洛自然成了替补，且机会不多，小伙子主动找安帅提出尝试打后腰(当时米兰后腰在等雷东多)。也正是这一转变，为他自己赢得转机，因为，随后的02－03赛季，里瓦尔多免费加盟，黑西和科科交换，如果小皮没有及早转型，很可能坐穿板凳。于是，就出现了四大10号的说法。在鲁伊和小皮之间，西多夫是润滑剂，为了平衡阵型，以奔跑能力著称的加图索担纲了4312阵型的右边前卫。

   在当年的欧战中，这一阵型非常好使，鲁伊的传球自然不用说，舍瓦，大因，托马森都受过他的好处，前腰后置的皮尔洛豁然开朗，米兰的进攻，往往从这里发起，皮尔洛精准的一脚传球，令对手疲于奔命。为了弥补皮尔洛正面防守能力偏弱的缺陷，安帅配上了加图索，于是，米兰这一线的防守，从加图索，然后皮尔洛，再有后方的内斯塔及巅峰时期的迪达，相当的牢固，又充分发挥了皮尔洛的进攻组织才能。老特拉福德一战，欧洲媒体对加图索－皮尔洛组合正式冠名‘绞肉机’，并且，在随后的几年，米兰均表现出很高的战斗力，这与当时‘绞肉机’的巅峰状态不无关系。

   随后，里瓦尔多和鲁伊被卡卡取代，卡卡，黑西，加图索，皮尔洛的组合，成了米兰最有战斗力的中场，也就是在这个组合最顶峰的05年，我曾经提到过加图索是否该被撤换，理由和我现在想的是一样――在卡卡和小皮不能动的战术前提下，米兰的中场如果要继续提升，还能动谁？06赛季，加图索可能听到了一些声音，加强了自己在中场的传球，也就是说，他想增加自己的进攻能力，这一做法，球迷没有认同，媒体也在讨论――一个以防守和破坏对方进攻为主的球员，忘记自己的专长而去练习进攻，会否是得不偿失？事实是他进攻表现乏善可陈，差点连蓝领球员的本行也丢了。那一年的欧冠，米兰跌跌撞撞，虽然有4：1狂屠拜仁的爽快，最后却是圣西罗被小罗定格。那一战，所有米兰球迷都会有一个印象――在双方中场的争夺中，米兰完全被小罗引领的队伍给占了上风，甚至有被小罗戏谑的感觉。

   那时，我们能安慰自己的原因太少，勉强找出大因扁桃体发炎缺阵，皮尔洛疲劳不在状态两条，但是，更多的，是心底里残酷的认识到，米兰的中场，差别人一截。于是，很多人提出要买迪亚拉，替补皮尔洛，以利他在关键时刻能最好的发挥。那时，我还是认为，米兰要变革，中场必须要提升，在前卡卡，后小皮的主力配置情况下，能动的人，只有加图索。

   还有一个客观因素，‘绞肉机’本身已经开始在走下坡路，皮尔洛固然是更加成熟，甚至有点成精，但加图索体能已经受到限制，特别是他的神经类型，面对大战恶战表面勇猛，骨子里缺少钢铁意志，人一紧张更会消耗体力，影响发挥。05年打利物浦，以体力著称的他，抽筋，实际上就是精神意志的问题。更糟糕的是，在米兰中场没有得到提升，‘绞肉机’状态在下滑的时候，欧洲对手还开始了对‘绞肉机’的拆分――封杀皮尔洛的传球路线，切断皮尔洛和卡卡之间的联系纽带。此时，擅长破坏对方进攻的加图索，能帮上什么忙？皮尔洛的球出不来，你还怎么破坏？此时，我们再作一个假设――假设加图索有皮尔洛一半的传球功力，然后，加图索向皮尔洛靠拢一些，对手还可以放肆的围堵皮尔洛吗？

   偏偏在皮尔洛被围堵的同时，米兰的后防线也没有以前牢固了，迪达总是猫在小禁区里面，斯塔姆又退了，于是米兰老被高球搞中，两个主力边后卫奥多和扬库总是无法正常出勤，于是就看着老卡福和法瓦利在那里死撑。可能，这就是俗话所说的屋漏偏逢连夜雨吧，米兰整体都有点问题，这点问题，又反过来把中场的问题给放大了。

   防守上，加图索没以前能跑了，要完成中场拦截任务都已经有点难为了，还要照顾后面的老卡福，以前的屏卫皮尔洛的功能，几乎完全散失。人家说进攻是最好的防守，可偏偏米兰的锋线自舍瓦走后也没修复过来，己方进攻不力自然就导致对方进攻投入加大，加图索的任务就更重了。以前加图索破坏对方进攻后，实际就相当于中前场的反抢甚至二次进攻，现在，几乎没有什么就地反抢了，米兰在这方面吃亏大了去了，没有反抢，就容易被人反击，所以，我们看到，米兰的丢球，总是有人在犯错，而不是对方真的打了多好。

   有人说了，既然是整体的问题，为什么我们目光就瞄着加图索呢？任劳任怨的他，需要承担这么大的责任吗？我们不是要加图索承担这些过失和罪名，只是，我们发现，更换加图索，是问题的节点，或者，反过来说，如果不换加图索，即使米兰解决了其他问题，还是会在关键场次出现状况，因为，那时我们就能更明显的看到，短板，就是加图索。再次回放06赛季圣西罗和巴萨一战，当时，舍瓦和吉拉都在，后防也还有人，差的，就是中场，当时有人直言就是缺个小罗，我的意思，当时的阵容，将加图索换成内德维德或者卡莫拉内西，会是什么效果？

   再说回对皮尔洛的围堵，在此情况下，现今的加图索不仅是无法保护皮尔洛，更要命的是不能衔接卡卡和皮尔洛之间的通道，于是，加图索拼命防守而防不住，几乎没有进攻；黑西则在另外一侧干起了衔接皮尔洛和卡卡的事情，几乎没有防守。米兰的左右两侧，就出现了这种怪现象。也就是这样一种情况，在使用圣诞树阵型的时候，反而会有意想不到的效果，当黑西全力投入进攻，安布补充了黑西左边前卫的位置后，4321阵型，还是收到了很好的效果，就出现了张路所说――卡卡和黑西间隔20米就开始放电。却是有一个前提――对阵豪强。换过来说，卡卡和黑西的配合，需要对方腾出一些空间，面对实心防守的‘弱旅’，没有空间，卡卡和黑西无从发挥。卡卡和黑西的间隔20米，是有讲究的，太远，中间会插人进来断，太近，则达不到突破效果，所以，这两人都是需要空间的，特别是卡卡。这也是为什么本赛季的圣西罗战绩如此差的原因啊，根子，还是在加图索那里――纯防守，吃力不讨好，最大罪过就是放任小皮和卡卡的联络从自己手里中断而无能为力。而黑西虽然有防守不力的问题，但黑西在衔接小皮和卡卡方面，有独特的功效，在主力打法确定后，可以成为一个好的备选方案。

   前面，是结合米兰的实际情况，挑出加图索成为不得不换的一个人，如果觉得不太好理解，或者觉得说服力不够，我们就用具体人员来对号入座――在其他配置不变的情况下，将加图索换成内德维德，或者卡莫拉内西，或者德科，兰帕德，或者现今的弗拉米尼，大家是什么感觉？是否觉得这样的中场配置比‘绞肉机’更富有攻击性而防守能力并没有下降，甚至，比拼综合防守因素，更是得到了提升，试想，有多少人能从内德维德等人脚下从容断球，而加图索破坏别人进攻固然有一定成功率，但自己丢球被别人甩大老远也是常有的事情，如此，有加图索的防守，反倒是更弱的。有些球员，单纯看防守能力，好像弱于加图索，但是，综合其进攻及控球能力，那种动态中的防守，比加图索来得更有力。所以，弗拉米尼不是小加图索，而是升级版的加图索，欧冠和阿森纳的两回合，他的控球及攻击力，和他的防守及跑动能力一样令人印象深刻。

总结陈词：

1.
米兰中场目前人员配置还不是最理想化，在以卡卡和皮尔洛为核心的前提下，加图索是可以动的选择之一；
2.
加图索和皮尔洛的绞肉机组合已经被对手所熟悉，并针对性的实施了破坏，导致卡卡和皮尔洛的联络被中断，而加图索在此过程中只能眼看事情发生却无能为力，自顾不暇；
3.
加图索本身靠体力吃饭，随着年龄增长，能力呈逐年下降趋势；
4.
加图索看似是个猛男，实则心理能力脆弱，对PSV，对利物浦，对拉科，最先开始崩盘的人，他都有份，不利于队伍打硬战恶战；
5.
更换加图索后，米兰其他位置特别是后防也需要升级，只有整体升级了，中场的升级才会引出质的升华。

作个选择题――你是继续信任A+卡卡+皮尔洛+加图索的老阵型，还是更倾向于A+卡卡+皮尔洛+弗拉米尼的新选择？（注）：A不是西多夫