意大利国家队：ADP & ANS

@注：
ADP: Alessandro Del Piero（亚历桑德罗.德尔.皮耶罗）
ANS: Azzurri Nation Squad（意大利国家队名单）

今天在Goal上看见许多消息与网友评论。至少我现在的想法仍旧是：如果多纳多尼的国家队大名单与Azzurri之前最后一场国际友谊赛的名单无甚差异的话，一个可以出局、一个可以下课了。
先谈皮耶罗的问题。

再次声明，我从不怀疑皮耶罗的能力，但是始终怀疑这样的能力能否移植到国家队。换句话说，我并不认同皮耶罗在国家队的表现。但是，这个并不代表皮耶罗在国家队没有作用。如果让我在卡萨诺或者皮耶罗之间选一个的话，我会选前者，即使皮耶罗必须得入选，我也希望卡萨诺不落选。如今皮黑与皮迷的争论基本都是停留在皮耶罗在国家队的状态、进球、以及最著名的鹿特丹之夜连续浪费一次单刀一次空门。

但是今天一位国外网友的话，让我再次不得不重新审视这种赛会制而非联赛制的比赛的选人重要性。这种比赛每一场都很重要，闪失不得。我们需要的是在战术、技术、甚至对比赛结果有影响力的球员而不是库存。

看着上述这句话，似乎很容易便可将皮耶罗淘汰掉，但是，如果回顾皮耶罗所参加过的大赛，至少在过去，皮耶罗对于意大利国家队的战术是非常重要的！

1996欧洲杯，作为新人的皮耶罗入选了萨基的球队，我对于当时已经没有什么印象，只有基耶萨在对方禁区内倒下站起的画面。皮耶罗当时也只是个新人。

1998世界杯，老马尔蒂尼把宝全压在皮耶罗身上，皮耶罗在四国赛上表现还是很优异的，可是到了世界杯，似乎忘记了与足球有关的任何东西。意大利还是靠巴乔。
。。。。。

以上两届经历，似乎皮耶罗对于国家队基本可以说是多余的人。

2000欧洲杯，似乎不用说什么了，一个皮耶罗区域打偏，一个空门打在已经倒在地上的门将的脚上..... 但是，思绪回到意大利队的首场对土耳其开始，皮耶罗替补上场，与英扎吉出任双前锋，穿花绕步的盘带突破，任意球的功底，尽管没有带来进球，可是贡献了场面、门柱，而且使得土耳其的防线陷入混乱。此役之后一直到决赛前，皮耶罗一共获得两次替补出场机会。在小组出线确定后对瑞典。这个不说，也说明不了什么。还有一个非常重要，也是意大利球迷不会忘记的，对荷兰。人们只记得马、卡、尤、内的防守、托蒂的勺子、托尔多的惊世骇俗。却忘记了，在下半场直至120分钟结束的时间里，替补出场的皮耶罗。意大利在上半场便失去了赞布罗塔，下半场，荷兰人的攻势更加凶猛，尽管马尔蒂尼与卡纳瓦罗在边路的防守能力一次又一次地击退了岑登与奥维马斯的突击，但是佐夫知道，压力不断增加的话，很难说不崩盘。于是佐夫打出了一张最不意大利的牌，皮耶罗换下菲奥雷。接下去的战术很明显，德尔维奇奥继续钳制斯塔姆以及德波尔，托蒂尽管参与防守，但是在德尔维奇奥身后的策应不可少。但是这个显然不够。于是皮耶罗变得至关重要，是的，尽管看上去还是那样的可有可无，但是如果缺少了，也很严重（后面会讲到）。皮耶罗上场之后，还是在菲奥雷的位置，要求积极参与防守，但是在反击的时候，佐夫的用意则是皮耶罗利用其控球把比赛带出荷兰节奏，有了皮耶罗的控球，协助托蒂。皮耶罗并没有让人失望，多次反击中把球控住，并且造成德波尔犯规，赢得前场任意球... 你仍可以很不屑地说一声对于结果没有什么影响，但是你不可否认，皮耶罗的这种方式不仅打断了荷兰人追求速度的节奏，也给人数占劣势、受到巨大防守压力的意大利队赢得了喘息的时间，也拖延了比赛的时间。

如果还是认为皮耶罗在这种形势下的可有可无，那么请看接下去。

2002世界杯，皮耶罗打进墨西哥的进球不多说了，只是不至于让意大利没有面子，但是对于出现结果确实意义不大。我要说的是意大利在淘汰赛首轮被淘汰的比赛。当时意大利队1：0领先。比赛已经到了下半场。这个时候的意大利在场上的形势与对荷兰差不多，同样面对东道主，面对东道主的进攻，区别在于，意大利没有少一人。但是裁判比上次更“严厉”。而且意大利的人员战术仍旧是：后场苦苦防守，中场三个工兵，前场维耶里突前、托蒂身后策应并适当参与防守，皮耶罗积极防守并且协助托蒂。皮耶罗还是一如既往的以特有的未必能突破成功但是却可以控住节奏的盘带完成着自己的任务。可以说这一刻一直倒退到这场比赛开始，对手的防线还是有顾忌的。一个托蒂、一个维耶里、一个皮耶罗，至少要安排4-5人时刻注意着防守。但是保守的特拉帕托尼做出了一个自废武功的举动：加图索换下皮耶罗。信号是：防守到比赛结束。你可以说加图索自己创造了一个单刀，但是特拉帕托尼也很快再把加图索换下，显然是否定了这个换人。但是场面上最直接的变化是，托蒂缺了帮手，负荷增大，维耶里感到来自身后的支援少了。对手则是加大了进攻兵力的投入。再去重看一下皮耶罗上下场前后意大利前场战术的变化，控球时间明显降低、后防压力急剧上升。

我认为裁判问题只是借口，换下皮耶罗也不是末日。关键在于比分1：1后，维耶里放飞了一个近在咫尺的空门。托蒂连续带过后卫后没有选择最佳射门时机而是选择硬要再带过最后一个后卫。两者得一，意大利必可晋级并且在下一轮亲手解决西班牙。

2004欧洲杯，全队萎靡。卡萨诺异军突起。但是皮耶罗这届大赛仍旧有过失。打瑞典上半时发挥活跃。但是下半时刚刚开场，面对门将挑射偏出。我的脑子第一反应不是遗憾，而是“完了，又要Euro2000了”。果然不出所料。

2006世界杯，其实皮耶罗一直都没有如何有所表现，对美国，临门一脚似乎仍是皮耶罗在国家队最大的坎，对澳大利亚，少一人时里皮用托蒂将皮耶罗换下保持进攻。也许皮耶罗一定在想，如果那个点球..... 里皮没有偏见。不想与德国人打点球，加时赛上半时便调整人员，进攻球员换进攻球员，思想不变，只是加点油。皮耶罗继续替补上场，这一次也许托蒂在想，如果吉拉传过来的球.....

综上所述，皮耶罗在国家队表现糟糕的是在临门一脚，以及当万千压力都集在皮耶罗一人身上的时候。但是出于战术的需要，尤其是在不利场面下，如何在反击中拖延时间并且破坏对手节奏，皮耶罗还是有用武之地的。

所以，如果多纳多尼只是为了给迪纳塔莱找一个替补，皮耶罗还是不要入选的好，速度没有优势，在国家队的射门还是不让人放心，边锋只会控球有什么用？还是那句话，在赛会制的比赛中，球队需要的是多变的战术储备以及相应的人员配置以应变任何在比赛中可能发生的情况。如果多纳多尼招入皮耶罗是打算多准备几套战术的话，这样还可以接受。


还有一个问题，似乎多纳多尼会招入基耶利尼。个人认为，基耶利尼确实应该入选。不仅因为这个赛季的表现，更重要的则是基耶利尼能够胜任的位置。除了左后卫、左中卫，必要时刻还能够利用基耶利尼的素质将位置提升到左前卫。多纳多尼可以不考虑这届欧洲杯后基耶利尼的发展如何。但是在意大利国家队，基耶利尼现在确实被寄予了厚望，能够得到欧洲杯决赛圈比赛的体验对于基耶利尼以及这届欧洲杯后的意大利国家队的组建都是很好的事情。同时有传闻说，多纳多尼同时很可能不带阿奎拉尼去参加这届欧洲杯。如果这个消息是真的，简直太糟糕了。德罗西已经被磨平了棱角，开始“安布罗西尼化”（国家队的加图索与皮尔洛的合体），还是一个老问题，如果皮尔洛有什么岔子 ..... 再加上阿奎拉尼与基耶利尼同属于意大利国家队“希望工程”的骨干份子，好歹应该带上。尽管最近在罗马队阿奎拉尼没有什么表现。可是有些球员的运动神经是说不准的。两年不踢球的罗西，哦，还有卡萨诺。


再回到锋线，现在看，皮耶罗、英扎吉、卡萨诺的名额之争，跟我将这三个名字写出来的顺序一样，从左至右希望由高到低。但是我们似乎被带入了一个圈套。国家队选人的标准是什么？我基本同意那位国外网友的话，“对于多变的战术储备、技术能力、以及改变比赛形势有影响力”的球员。我很反感什么8个后卫、6个中场、6个前锋等等诸如此类的，难道说选人仅仅是为了在凑数？如果多纳多尼只抱着433，11个主力，11个库存，1个备选门将。我甚至会发疯或者临场倒戈。即使按状态讲，现在这三个人的竞技状态也不比亚昆塔、夸利亚雷拉、博列洛差多少。如果说托尼、迪纳塔莱是不可动摇的话，凭什么剩余的人不能一起竞争呢？！（我的意思相信已经很明了，三个人都入选算了）世界上的球员与球队分很多种。比如联赛型、杯赛型、友谊赛型、预选赛型、大赛型。希望多纳多尼仔细想想什么样的球员以及什么样的战术是征战这届欧洲杯的最好选择。当然，如果多纳多尼认为一个433足够的话，我也只能自己郁闷。