从种种蛛丝马迹看，维持蓝军大旗不倒的人，可能正是那个最不起眼的斯蒂夫·克拉克！理由如下
我队目前的轨迹很清楚。老老实实按照过去木鸟的那一套打，就赢，舍此，就非平即败。这是我们进行推理的大前提。另外一个可以用来考虑的事实是，所谓漂亮足球，根本没有影子。痛宰德比郡固然很漂亮，但不要忘了我们在以前痛宰西布朗之类的队伍时踢得也很炫目，如果常常都那样踢，想必阿布也不会不满。
就目前的教练组来看，主要就是格兰特，克拉克，腾卡特三重唱。其中腾卡特的思路跟木鸟完全不是一条路，而且他新来乍到，没可能领悟我队一贯以来的成功秘诀。格兰特是过去被很多人“公认”的救火英雄，但目前来看，其可信度要打上大大的问号。
我队目前教练组的权力分配很奇怪。格兰特作为主教练，自然说一不二。从阿布及其一伙的想法来看，也想捧红他，以证明谁带切尔西都有冠军，从而间接证明阿布的金钱才是我队成功的唯一原因。无奈稀泥糊不上墙，切尔西在他指挥下屡屡有掉链子的表演，因此格兰特只赢得了一个“你不知道你在做什么”先生的“美名”。克拉克只有建议权，但对以前的那套打法，他是最熟悉。腾卡特号称带来了漂亮足球，但最近我队据说又踢了不少穆式丑陋足球，难道那么快就把漂亮足球都忘光了？这真值得怀疑。
如果是格兰特在运用以前木鸟的那一套在掌控车子，那么就有一个无法回避的问题。他屡屡弄出来的那些昏招，又是怎么回事？大部分此类昏招跟穆利尼奥的路数和风格都格格不入，效果也都很差。这些昏招不可能从天上掉下来。要么就是克拉克和腾卡特的错，要么就是格兰特的错。假如是前者，在他们屡屡犯错后，格兰特难道不会犯嘀咕，还会对他们继续言听计从？我想是不会的，换了你也不会，换谁都不会。但那些昏招还是层出不穷。而且，越是人员齐整，可供选择的范围大，越是层出不穷。那么就只能得出一个结论，这些天才的奇妙主意都是从那个权力不受制约的脑袋里流出来的，也就是说，是主教练自己的。
格兰特变招成功的次数不多。我们这一年都很少逆转了。今天逆转过来，不是因为变出了什么新花样，而恰恰是变回了老穆那一套。今天开场那个阵型倒是挺新颖的，无奈效果极差，导致我们大半场被阿森纳牵着鼻子转，变回来之后，效果立现。还有像联赛杯决赛那样排出跟木鸟阵型不同的那一套，基本都效果不佳。有时候用了以前的招数踢得好好的，但一换人，就糟。 总之，我们队后发制人的全部手段就是，用了另起炉灶的一套，不行，换了木鸟那套，就行了。有的时候，因为对手很强，或者队员状态有限，用了木鸟那套效果也不好，在那种时候，我队几乎总是束手无策。另来一套的时候，基本效果都不咋样，比如联赛杯那场。阿内尔卡是格兰特点名要的，但恰恰他的表现不能尽如人意。说明教练组没有另起炉灶的能力。由于决定整体战术打法恰恰是主教练的事情，这也可以说明，主教练对我们的战术打法，没有自己的贡献。
另一个有趣的事实是，在木鸟时代，阿布最看不顺眼的教练组成员就是克拉克。曾屡次传出阿布要撵走克拉克，找个懂俄语的辅助舍瓦，木鸟不惜跟阿布翻脸来保克拉克。奇怪的是，木鸟走了，没有人再保克拉克了，但克拉克的位子反而越来越牢固了，还传出要签订新合同并加工钱的消息。这又怎么解释？难道阿布忽然喜欢克拉克了？我看也不像。唯一可能的解释就是，现在这个切尔西，离开克拉克，玩不转，离开他，就得垮。相信大家在公司里做过的都知道每个地方都经常有此类技术骨干，不招经理待见，但位子很牢固。无他，就是因为缺了他部门就转不了，经理自己就要被再上边的领导叫去问责。不是喜欢他，实在是离开他就不行。
从我队的表现来看，只能说还有以前的部分痕迹。大模样，是有的，气势，在部分场合也是有的。你们觉得缺了点什么呢？对了，就是不再像以前那么“精密”了。以前我们的对手都贬称我们是机器人球队，踢得机器足球。但机器是精密的，机器的一个特点就是只要零件正常，就要正常发挥作用。但我们现在就做不到这一点。这也恰恰是助理教练还差火候的地方，细节把握不好。会用，知道是怎么回事，但就是没有那么得心应手。细节决定成败，高阶，高附加值的东西说到底都是个细节问题。歌大家都会唱，为什么歌星能拿那么多钱？小提琴曲会弹得不只是那些小提琴家，为什么只有他们出CD才有人买？这也恰恰暗示了，我队实际上就是缺乏经验，还差火候的助理教练在带着，有模样，无精度，差火候。
腾卡特就不说了。他跟特里吵架，不是跟特里一个人吵，而是在跟全体队员斗气。特里经过犹大门事件后，再加上刚复出，急需重新巩固大哥形象，那个经常欺负队员的外来户无疑就是最好的靶子。可以说，经此一闹，腾卡特已经威信尽失，彻底成了边缘人物，此后切尔西好也罢，坏也罢，基本跟他就没关系了。
所以我觉得，现在就是格兰特和克拉克在玩两人转。假如老老实实让克拉克根据以前的路数来搞嘛，基本上还能维持一个比较高的胜率。但格兰特怎么会甘心给自己的助理教练牵着鼻子走呢？所以他就要时不时地搞出点新奇花样来，可惜由于其水平有限，这些新奇玩意儿大多数是画虎不成反类犬，成了笑柄。
就拿今天的比赛来说，有人说格兰特换人好。那我要问，那原来那个怪阵又是怎么回事呢？没有正牌右后卫导致右路完全被压制。兰帕德和巴拉克的共存问题在年轻能跑的对方面前暴露无遗。由于阿科尔的发挥也不能盖过对方相应位置的队员，卡劳状态低迷，导致我队赖以成名的恐怖边路基本上成了对方进攻的通衢，仅有的几次威胁几乎都来自德罗巴的个人爆发力，这也叫掌控比赛？虽然我们队处境被动，但没见中场时有任何改动。下半场前半段我们队照旧被动挨打。如果不出意外的话，这场比赛简直是酋长一战的翻版。
也亏得是翻版，温格关键时刻手软的问题也再度翻版。领先后就想保住比分，导致阿森纳攻势减弱。这时候不知道是谁提醒了我们的教练，对方不攻了，不用再留马克来来了，赶紧进攻吧，这才有了后来的换人。即便如此，换下巴拉克也有点匪夷所思。从表现和状态看，巴拉克比兰帕德好，更比卡劳好，但下去的却是他，难怪巴拉克愤愤不平。温格手软了，我们有大黑，这就是翻盘的全部原因。但此前为何被动？如果对方不进球，会不会还继续这样得过且过下去？假如对方80分钟再进球呢？
从这些情况看，我确实很难相信格兰特是那个维持会长。我觉得，他其实更是个领队的角色，还时不时添乱的那种。倒是那个不善言辞的克拉克，可能才是幕后驾驭我车的关键人物，但由于火候和经验的问题，有时候在开局铸成大错后，他也难以力挽狂澜。
添加到百度搜藏
-